日前，台灣接連幾天發生4到5.8級的有感地震，全台都感受到劇烈搖晃，新聞報導大多拿原子彈的威力來做比較，譬如規模5.8地震釋放的能量，相當於4分之1顆原子彈，而這樣的對比「公式」，在各種媒體早已行之有年。

這種很公式化的新聞，別說現代年輕記者對於原子彈這項危險武器毫無所知，可能連更資深的記者見都沒見過，單憑長久以來對於地震發生後的新聞寫法，就濫用換算方式，套在報導當中。

雖然原子彈這項危險武器，在二次大戰時期，曾經重創日本的兩個城市，有其科學上的數據，但由高空中拋擲，和地震是在地底下板塊移動，其發生原因並不同，

相信記者在拿地震威力和原子彈相比較時，都不懂是怎麼得出結果的。

讀者也會很狐疑，為什麼記者總把兩者相提並論，有些媒體在報導前，總是以中央氣象局為引言，指出這樣的比較是出自氣象單位，究竟是何時開始沿用這套「公式化」的報導方式，則不得而知。

近年來還有幾種氣候因素造成的污染現象，那就是中國霾害和沙塵爆問題嚴重，只要中國冷氣團南下，台灣的天空也會受到波及，但這是大自然產生的現象，身在地球村，也不能完全冠上是中國刻意對台灣進行的污染。

很多新聞會被記者套用公式化的寫法，但記者應該首先先搞懂公式化的意含是否不符實際，跳脫約定俗成的錯誤，總比將錯就錯好。