大學新聞系所有一門課程「新聞道德與法規」，當然課程講的不是國中的公民與道德，也不需要像法律系那麼專業背法條，但是當一名記者在採訪到獨家新聞或遇上重大事件時，腎上腺素一湧上腦門，誰還顧得了講道德和遵守法律規範。

在這門課程當中，其中有一項要點，對於新聞消息的來源要保密，在採訪的經歷中，曾經因為一則新聞被控告毀謗，向法院提出自訴的原告，是被檢警列為治平專案掃黑A級的幫派老大，由於我提前獲知警察機關提報的犯罪事實，新聞一直壓到警方監控原訂逮捕的隔一天同步見報，原本興沖沖以為是獨家新聞，反倒成了獨家被告，因為對象在警方行動前脫離了監控。

這位幫派老大後來委託律師向法院遞狀控告，開庭時律師要求法官強制我必須交代出新聞消息來源，以及見報內容是否屬實，一審庭開了三次，我都以記者有責任保護新聞來源為理由拒絕提供，這名幫派老大在銷聲匿跡時，還膽打電話到服務的媒體要我交代消息來源，否則揚言將不利於我，我也以由法庭裁示嚴詞拒絕，最後法官向警察機關查證，也尊重可以保密的立場。

你不說消息來源是誰是不是?給我小心一點!(設計對白)  圖片來源

媒體說多不多、說少不少，同業之間常號稱藏不住秘密，就是因為都有口風不緊的大嘴巴，這也是採訪對象所擔心的事，有些人還沒等到被告，獲得新聞來源還未查證就奔相走告，還大咧咧的說出是某某人提供的消息，以證明所言非虛，絲毫不顧及職業道德，如果事涉敏感，更會造成消息提供者的困擾，連最基本的保密都無法履行，也會傷及記者與採訪對象之間的互信基礎。

保密之外，同業之間也會發生蓄意搞破壞的行為，在一宗外籍學童被綁架案中，原本是學童的母親透過警察連繫，希望以一位母親的懇求與呼籲，在報上刊登親筆信，另一家媒體獲悉後，以為是警察獨厚於我提出抗議，當時念在肉票尚未安全獲釋，不搶發獨家，還向被害人勸說不宜，未料另家媒體趁警察與受害人溝通時，逕將親筆信拿走搶到獨家，此舉也造成警察與受害人一家陷入恐慌。

新聞的道德與法規，是從事新聞工作者必須恪遵的職業道德，這門課程在各個大學新聞系所，通常是由專業律師執教，生硬的理論，到了真正投入媒體職場，誰還記得，當為了搶新聞時，誰還在意。