記者不怕抄新聞？被恐嚇、挨告剉咧等！｜資深記者沒說的事
台灣的媒體記者，歷來奉新聞自由、言論自由為「尚方寶劍」，在司法面前就以為有了「免死金牌」，但是捫心自問，有多少新聞是道聽塗說，又有多少新聞是抄襲而來，一個不小心就可能被告，有理有據的當然不怕，就怕抄到不知所以然，挨告就剉咧等了。
90年代以前手寫新聞的時代，記者寫稿又叫「爬格子」，即使有現成的新聞稿還得動手抄；媒體全面電腦化以後，複製、貼上，輕鬆點幾個鍵，就能拼湊出一篇文章，讀者看了總覺得「似曾相識」，也分不清楚誰抄誰。報紙和電視台的差異在於靜態照片和動態影像，如果觀眾不細看細聽，還無法聽出電視台主播或報導的記者，幾乎是一字不漏照著報紙唸，美其名叫「讀報」，其實還是抄。
抄新聞難道沒風險？警方曾經破獲一起股票上市公司被恐嚇案，發布新聞稿時以「股市蟑螂」的標題來形容嫌犯，他們是以收購零股的小股東身份，在召開股東會之前，藉口要脅上市公司，不論報紙或電視台的所有記者也一概引用，後來全被嫌疑犯告上法庭，罪名是妨害名譽，當然這個名詞源自於警方，後來記者拿出警方的書面新聞稿作證，才免於刑責。
一位嫁來台灣的大陸配偶，不甘被有性障礙的老公長期性虐待，在床頭藏了小刀，將老公刺傷，本來是某報記者在警局採訪到兩造當事人取得獨家新聞，礙於其他記者同業人情，寫完稿件供他們抄用，後來所有記者都被嫌移人提出告訴，取得獨家的記者新聞來源有憑有據，和陸配的證詞一致，也向嫌疑人做了平衡報導，但抄襲而來的其他記者，連陸配和嫌疑人的背景都答不上來，險些被告成。
一位潛逃多年的槍擊要犯落網，某報主跑的記者撰寫他的生平和小故事都無可厚非，偏偏寫配合稿的記者抄到早期有算命仙斷八字的舊文章，槍擊要犯在獄中提出自訴，連帶報社發行人、社長、總編輯一起挨告。被槍擊要犯告上哪能善了，抄文章的記者，嚇得不敢出庭，主跑的記者得為也被告的報社長官著想，出庭時，槍擊要犯撂下一句話「我記得你了」，形同變相被恐嚇。
訴訟期間，抄文章那位記者平時上班的報社處所，曾經收到信封裝有子彈，也屢屢有不明份子徘徊，主跑的記者出了三次庭，庭外也都有槍擊要犯過去的黑幫小弟聚集，能不怕嗎？法官最終引用槍擊要犯是可受公評的公眾人物，判報社被告的所有人不起訴處份，槍擊要犯多年以後獲得假釋，還因為和主跑記者不期而遇，彼此重新認識。
記者要有被告的心理準備，上法庭並不丟臉，真正自個採訪而來的新聞，向法官說「據實報導」絕對義正言詞心不虛，如果沒頭沒腦抄襲而來的，在司法之前說是引用別的媒體，有時恐怕就難以卸責了。
全站熱搜
留言列表
