沒有八卦　誰會無聊

一個星期以來，國際上兩個國家的領導人，被中外媒體大肆報導，內容並不是他們在政治上的重大宣示，而是八卦傳言。

俄羅斯總統普京，自從本月5日會見訪俄的義大利總理後，便沒有在公開場合露面，連原本預訂在11日舉行的一場三國領導人重要會面，俄國總統官方網站也發布延後舉行，西方媒體就開始一連串「普京去哪兒了」的瘋狂報導，對於一位國家最高領導人突然消失匿跡，那是何等嚴重的事。

俄國與大陸相同，傳媒都由政府掌控，理當不敢在未經查證就妄加揣測報導，但是就有人利用社群媒體，開始散播普京消失的原因，從政變、逃亡、遇害、死亡，還包括普京添了一個孩子的傳聞都有，西方媒體開始注意到這些似是而非的傳說，連主流媒體也怕獨漏了如此重大新聞，跟著援引無中生有的說法，加入戰局。

普京神隱了10多天之後，直到16日會晤吉爾吉斯總統，出現在媒體記者面前，傳媒的各種猜測才不攻自破，他也妙語如珠回答了媒體的提問，「沒有八卦，我們會很無聊的」。同時，新加坡前總理李光耀也被媒體發布死訊，也是始於一個總理公署的網站截圖在網路上迅速傳播，台灣某些媒體也根據外電做了報導。

台灣的傳媒在西方媒體揣測普京神隱時，報導並不多，但是在大篇幅以國際新聞為主的大陸中央電視台，也詼諧地把很夯的電視節目「爸爸去哪兒了」改成「普京去哪兒了」，做了系列性的報導，按理說，台灣媒體目前都有專人在網路上搜尋再改編成新聞來源，唯獨漏了這麼一件重大的國際八卦。

台灣媒體被說成是小道八卦消息的源頭，近幾年充斥煽色腥新聞，究其手法，有許多是因為網路被廣泛分享轉載的熱門話題，媒體見縫插針引用不明來源又無從查證的小道消息做成新聞，連引用來源和平衡報導都給省略了，到了閱聽大眾的眼前，即使明知不可信，也被當成事實，整個八卦的流通，變成惡性循環。

普京去哪兒了和謠傳李光耀病逝的消息，也像2012年大陸領導人習近平上任前消失了一樣，都是西方八卦媒體炒作出來的八卦，台灣傳媒幾乎都限於人力，未派駐記者在國際間採訪，新聞來源只能在眾多通訊社中選擇性翻譯外電，一旦將不實的消息誤以為真，也跟進報導，那就會貽笑國際了。

既然是新聞，就應該是有事實根據，不該是用八卦流言來譁眾取寵，沒有八卦，閱聽大眾也不會無聊。